您现在的位置是:焦点 >>正文

中国足协确认:大连英博门线悬案为漏判进球

焦点5人已围观

简介视频来源:中国足球协会网站(00:22)@北青体育 6月19日消息,6月18日晚,中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十一期裁判评议工作。根据近期各俱乐部的申诉意见,评议组本期主要评议了8个判例,分 ...

视频来源:中国足球协会网站(00:22)@北青体育 6月19日消息,中国足协6月18日晚,确认球中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十一期裁判评议工作。大连怀化市某某广告媒体制造厂根据近期各俱乐部的英博申诉意见,评议组本期主要评议了8个判例,门线分别来自中甲联赛和中乙联赛。悬案评议组认定其中有2起裁判员错漏判的为漏案例。中国足协于6月19日下午通过官方渠道公布了具体结果。判进比较引人关注的中国足协是,大连英博队在中甲联赛第14轮本队主场对阵云南玉昆队比赛第49分钟完成了一次远射,确认球皮球击中球门横梁后弹出,大连怀化市某某广告媒体制造厂但皮球已越过门线,英博应是门线一粒有效进球。评议组认为,悬案因视频助理裁判技术或门线技术未介入比赛,为漏判罚难度极大。

另据@人民体育 消息,中甲联赛第14轮,大连英博VS云南玉昆,比赛第49分钟,大连英博进攻中远射,球击中云南玉昆球门横梁后落地弹出。裁判员临场决定为未进球,比赛继续。

对于此判例,评议组成员一致认为:大连英博射门后,球在击中横梁反弹至地面时,已经整体越过了球门线,应为进球得分。裁判组临场做出的未进球的决定错误,漏判进球。另外,评议组指出:在本判例中,大连英博进攻中在罚球区外起脚远射,球击中球门横梁弹下,触地后弹出,在此特定情形下,在未使用球门线技术或视频助理裁判的比赛中,助理裁判员尤其是裁判员几乎不可能及时到达能够准确判断球是否越过球门线的位置,是一次难度极大的判罚。

Tags:

相关文章

  • 久坐不健康,那多站站行不行?

    焦点

    最近微信改版,容易找不到尹哥的文章,大家记得把尹哥设为星标⭐️ 哦~坐,是人类最平常的动作,它在不经意间贯穿于我们生活的每一个片段,然而,俗话说“久坐伤肉,久卧伤气”,当“坐”成为一种长时间的固定姿态 ...

    焦点

    阅读更多
  • 惊!孩子通过电视看《开国大典》,要开通 VIP ,还得支付 50 元

    焦点

    老师给孩子们布置了一项任务,让他们回家通过电视观看历史电影《开国大典》,期望孩子们能够借此更深入地了解那段波澜壮阔的历史,从中汲取知识和力量。孩子满心欢喜地回到家中,迫不及待地打开电视,准备沉浸在这部 ...

    焦点

    阅读更多
  • 高清画面!万众期待的歼

    焦点

      今天,万众期待的中国新型隐形战机歼-35A出现在珠海金湾机场上空,并进行了首次场地适应性训练。  更多高清大图  中国航展|歼-35A高清大图来了!新京报)  11月8日,中国新型隐形战机歼-35 ...

    焦点

    阅读更多

11dp.top